标题:
想入手单反的同学可以参考,关于尼康好还是佳能好的问题
[打印本页]
作者:
luludj
时间:
2010-1-28 20:23
标题:
想入手单反的同学可以参考,关于尼康好还是佳能好的问题
国人中不少人有强烈的尼康情节。这是有历史原因的。尼康在上世纪80年代初进入中国并迅速占领了专业摄影市场。而佳能则在80年代后期才姗姗来迟,但近十年的时间差却让“尼康”的威名在不少国人心里深深扎下了根。
从上世纪80年代起,不少摄影家对135系统的装备几乎众口一词:买相机,尼康。镜头反差大,锐度高,色彩还原好,搞创作非它莫属。并把当时尼康主推的机身FM2吹得神乎其神。在这种环境氛围的熏陶下,影友们的头脑中逐渐现成了这样的思维定式:买创作用的摄影工具,非尼康相机和镜头莫属。德国的蔡司、徕卡更好,却非一般人可以拥有。
后来,佳能进入中国市场,可不知什么原因,佳能从登陆中国的那一天起就受到了不公正的评价,经常听到有人如是说:“创作用还是尼康好,佳能的镜头太软,锐度差,要不得!FM2全机械全手动,什么环境都能应付,不像AF电子相机冷了热了都要罢工,故障率又高。”那佳能的镜头究竟软不软呢?笔者曾仔细对比过尼康AF28~105mm/F3.5~4.5与佳能EF24~85mm/F3.5—4.5在同等条件下拍的照片,并没有发现传说了十几年的尼康镜头比佳能镜头锐度高在哪里,反差大在哪里。反而在暗部细节上,佳能的表现更出众一些。说白了,尼康和佳能的同级镜头并没有肉眼可见的明显差别。佳能L镜不少在成像上超过尼康的同级镜头也是公认了的。那些十余年来大谈佳能头软的尼康“死硬派”可能根本就没有用过佳能,不过是人云亦云,以讹传讹,以贬低别人来给自己贴金罢了。
作者:
天生射手
时间:
2010-1-29 12:29
我买的是佳能450D 用用不错的 佳能拍出来的照片比较淡 尼康比较艳丽 不过摄影棚基本都是用佳能的
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.43/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2