查看完整版本: 问下,在转帖区发的文说是年龄不符合规范。

wxxhyoga 2016-8-28 11:26

问下,在转帖区发的文说是年龄不符合规范。

在转帖区发的文说是年龄不符合规范。文中有1213这样的表述,但是应该是意淫和调情,没字面上显示有幼教。这样也算幼教文么?给2个版主都PM了,2天没人回,来这里问下,要是的话我把1213这数删了就行了吧?

链接:forum/thread-9730677-1-1.html

龍行天下鬼 2016-8-28 12:58

首先,此论坛禁止有幼交的行为,或者描述出现,所以请楼主把年龄数字修改以下就可以了,涉幼是严重违反论坛版规的,
其次楼主的帖子需要使用排版软件排版以下才算符合版规,加以评分。[bbs=thread-4711447-1-1.html]thread-4711447-1-1.html[/bbs]请仔细阅读版规和排版规则!

wxxhyoga 2016-8-28 13:09

我问的是意淫调情的说法算幼交么……

龍行天下鬼 2016-8-28 13:20

[quote]原帖由 [i]wxxhyoga[/i] 于 2016-8-28 13:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101260907&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
我问的是意淫调情的说法算幼交么…… [/quote]
意淫和H段有什么区别?一样属于色文类,一样也有年龄段限制的,只要不写具体年龄数就可以了!

皮皮夏 2016-8-29 09:31

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zerg727 2016-8-29 23:23

额,我只是进来看看为什么LZ成LV0了.......

菊花好养 2016-9-1 23:49

[quote]原帖由 [i]zerg727[/i] 于 2016-8-29 23:23 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101269131&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
额,我只是进来看看为什么LZ成LV0了....... [/quote]
发布的文章涉幼了,十岁。。。

feichangadark 2016-9-3 17:41

[quote]原帖由 [i]菊花好养[/i] 于 2016-9-1 23:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101285595&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]

发布的文章涉幼了,十岁。。。 [/quote]

我粗略地看了一下,提到十岁的那个地方并没有任何性描述吧

菊花好养 2016-9-4 01:14

[quote]原帖由 [i]feichangadark[/i] 于 2016-9-3 17:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101295423&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]


我粗略地看了一下,提到十岁的那个地方并没有任何性描述吧 [/quote]
主要考虑中文的复杂,有很多是介于两者之间,鉴别困难,故转文区文章中原则上不允许15岁以下的,以尽量避免违反规定。文章不像图片、视频,全世界都一样;文章一经翻译,很可能就变了个意思。你也知道,论坛不允许涉幼是因为遵守服务器所在地的法律,没有必要为了收集一篇文章,而让论坛在法律边沿游离。而且一篇文章中,10岁和16岁,基本对阅读无碍。他的这篇文章,如果是在本帖之前发布,不会扣分,即使是扣了我也会把他扣分撤销,但他是在发帖之后,并在版主说明了不允许涉幼还发布内容有10岁幼童的文章,故我在查看后没有撤销扣分。
同时也敬告所有在藏书馆发文的会员,藏书馆严格禁幼,凡文章涉及15岁以下幼童的请自行将岁数更改,没有更改的一律视为幼文删除,并按版规给予处罚。同时也欢迎大家在[bbs=viewthread.php?tid=4714716&page=1#pid89663750]【色城◇收集&藏书馆】万能帖(举报+建议)[/bbs]举报相应违规文章,会有奖励。

feichangadark 2016-9-4 19:58

[quote]原帖由 [i]菊花好养[/i] 于 2016-9-4 01:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101298078&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]

主要考虑中文的复杂,有很多是介于两者之间,鉴别困难,故转文区文章中原则上不允许15岁以下的,以尽量避免违反规定。文章不像图片、视频,全世界都一样;文章一经翻译,很可能就变了个意思。你也知道,论坛不允许 ... [/quote]

不是很懂你说的原则,文中出现年龄的地方没有性爱描写,而且年龄所指对象“童男”,也只在那个地方出现了两次。这样就封人,很难服众

feichangadark 2016-9-4 20:00

[quote]原帖由 [i]菊花好养[/i] 于 2016-9-4 01:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101298078&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]

主要考虑中文的复杂,有很多是介于两者之间,鉴别困难,故转文区文章中原则上不允许15岁以下的,以尽量避免违反规定。文章不像图片、视频,全世界都一样;文章一经翻译,很可能就变了个意思。你也知道,论坛不允许 ... [/quote]

我去看了下藏书馆的版规:“严禁发布违禁文章(幼交、兽交、涉及政治等)!发布违禁文章每主题扣20金币、2威望,24小时内连续发表违禁文视情节严重直接扣零乃至禁访。”

这里说了,禁的是幼交,并不是不能出现幼童类的角色

菊花好养 2016-9-5 00:55

藏书馆虽然都是转文,但版规执行很严格,我一直觉得没有必要为了一篇文章而将论坛置于危墙之下,我也是这么要求藏馆的管理的,凡出现15岁以下的文章皆以涉幼处理,第一次警告,如果不听则按违禁文处理。如此处理主要是考虑:1、更改文章中年龄没有任何技术性难度,10岁和16岁相比也不会造成文章阅读困难。2、中文的复杂性,有些是没法及时的发现的,管理评分时都是粗读一下文章,不可能对每篇文章精读来判断是否违规,比如潜龙的雨伞情缘,转到20章过后才发现涉及政治。其实后来我仔细看了下文章,他文章在第4章开始就有隐喻了,最后还是把涉及文章删除。3、还是之前提到过的翻译问题,我没法保证在中文看着没有幼交,翻译成英文看着也没有涉及幼交,也不是学法律的,不了解相应的美国法律条文,而论坛之所以禁幼就是为了遵守美国法律,所以我能找到不违规的最好办法就是文章里面没有15岁以下的文字和相关描写出现。以上三个是我要求藏馆严格禁幼的理由。皮皮的执行是按照我的要求进行的,至于是否合规由投区高管论断。

缘心 2016-9-5 08:44

关于幼兽我这里说下。。不管版规是否有提到。。全论坛都应该执行的。。因为论坛环境所限制的
幼兽在全论坛都是全面禁止的,不只是文区,包括其它区都是一样
在文区各个板块都是统一的意见,全面参照原创区版规所描写的幼兽规定

且幼兽是严厉打击的,等同广告,希望论坛会员及管理引起重视,没有查到就算了,查到后不听的绝不放过

这篇文章在10岁内虽没有明显的性爱描写,但也需注意,这样吧。。。他悔过后藏书管版主跟帖原谅下,希望下次定要注意,有时把年龄改下也无不可的,或者不写年龄也行,没必要特别标注,管理提醒后也不跟改,属藐视版规!!

[[i] 本帖最后由 缘心 于 2016-9-5 08:50 编辑 [/i]]

feichangadark 2016-9-5 11:05

还是那句话,论坛执行的是禁幼交,那篇文章里没有幼交,不在禁止之列。
该处理缺乏版规依据,如果有依据,请引用相关条例并附上出处,而不是轮番大段大段讲道理

缘心 2016-9-5 15:15

关于文区转文作为超版我已经给出了这样的解释与处理意见。。文区管理不用来发表意见了,具体就麻烦投区版主看看怎么处理即可

至于其余的不在解释,相关版主愿意可自由发表意见。

幸田兄处理完帮锁帖吧,谢谢:biggrin

[[i] 本帖最后由 缘心 于 2016-9-5 15:27 编辑 [/i]]

皮皮夏 2016-9-5 19:07

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

feichangadark 2016-9-5 20:46

[quote]原帖由 [i]皮皮夏[/i] 于 2016-9-5 19:07 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101307504&ptid=9732114][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
缘心大大,菊大,我来解释下吧。毕竟事情是我处理的。
楼主的扣分主题如下:
【献祭】【完】作者:YLDAN
原始短消息 (回复)
来自: 皮皮夏
发送到: 皮皮夏
时间: 2016-8-29 09:58



一,首先涉幼,引用原文 ... [/quote]

解释得非常可以,虽然有些细节不赞同,但也依托版规进行了解释,而不是强行解释出新标准,处置有规可循,令人信服
页: [1]
查看完整版本: 问下,在转帖区发的文说是年龄不符合规范。